Predstavíme vám trojicu (dve druhé miesta a jedno prvé miesto) najlepších návrhov prestavby Námestia sv. Michala. Posudzované a finančne ohodnotené boli porotou skladajúcou sa z autorizovaných slovenských architektov ako Jakub Chuchlík, Zdeněk Sendler, Dušan Burák, Martin Beďatš a Miloslav Drgoň.
-
miesto: ROAR + TVAR architekti, LAARCH, A-Design
(autori: Patrik Kuva, Michal Romanec, Tomáš Pohanič, Michal Buranovký, Bohdan Hollý, Igor Pohanič, Magdaléna Pastvová ako krajinná architektka)
ODMENA: 7000 €
KLADNÉ STRÁNKY:
- veľa zelene;
- maximalizovanie podielu a spevnených plôch so vsakovaním;
- dostatok prirodzeného tieňa (bude prínosné v letných mesiacoch);
- rôznorodý mobiliár a výsadba veľa druhov drevín;
- priestor na letné terasy pre socializáciu ľudí.
ZÁPORNÉ STRÁNKY:
- komplikovaná zmena dopravného značenia;
- zle umiestnené autobusové zastávky;
- umiestnenie detského ihriska blízko rušnej ulice;
- schodisko umiestnené na mieste existujúcej pivnice.
2. miesto: ZEROZERO
(autori: Irakli Eristavi, Pavol Šilla, Juraj Červený, Daniela Sabová, Martina Hončárová, Kristina Roman, Pavel Bakajsa)
ODMENA: 7000 €
KLADNÉ STRÁNKY:
- jednoduchosť návrhu – jednoznačné vymedzenie plochy námestia s dominantou kostola a kaplnkou na výraznej podeste;
- prospešné riešenie materiálov a detaily mobiliárových a vodných prvkov;
- osvetlenie architektúry na podčiarknutie dominantnosti;
- vytvorenie skladového zázemia v teréne.
ZÁPORNÉ STRÁNKY:
- schodisko okolo kostola môže byť aj bariérou pre pohyb peších;
- málo tieňa – v centre námestia len 2 stromy;
- z pohľadu dopravy projekt nerieši možné strategické prepojenie pešej zóny a ulíc v okolí;
- finančne najnákladnejší projekt (z pomedzi týchto troch).
1. miesto: RUDOHRADSKÝ
(autori: Marek Rudohradský, Martina Barborjaková, Natália Černeyová, Adam Kubričan, Dominika Švikruhová, Lukáš Vachuna, Martin Malachovský ako krajinný architekt)
ODMENA: 10 000 €
KLADNÉ STRÁNKY:
- najzrozumiteľnejší koncept – najlepšie analyzuje širšie vzťahy a kontext v rámci tohto centrálneho územia;
- rieši pešie dopravné ťahy a prepojenia do bočných uličiek a podchodov;
- dostatok priestoru na zriadenie letných terás;
- zeleň vychádza zo súčasného parkového charakteru, ale ,,nezavadzia“ dominantnej architektúre;
- zelená bariéra aj na zber dažďovej vody.
ZÁPORNÉ STRÁNKY:
- chýba zeleň v južnej časti námestia – málo tieňu;
- podesta okolo kostola pôsobí “nedokončeno”;
- hlavný vstup do kostola nie je bezbariérový.
Čo hovoríte na víťazný projekt? Je táto revitalizácia priestoru pre vás atraktívna? Vaše názory si radi prečítame v komentároch pod článkom.
Domi.Ce
Dostávaj najlepší obsah mailom
Nestíhaš všetko sledovať? Pošleme ti do schránky najčítanejší a najlepší obsah. Žiadny spam. Kedykoľvek sa môžeš z odberu odhlásiť.